人生痛苦的事有很多，无论是生活还是工作都会遇到这样或那样的不愉快，有些可以一笑而过，但有些却让人痛心疾首。比如：花费重金买来一件东西，最后得知这件东西事假的，然而，知道是假的以后还不能维权，就更让人痛苦了。下面要说的这位苏大姐，就是遇到了这样的痛苦，乃至10余年都在自责中度日。
时间拉回到2005年，这一年在北京翰海拍卖会上，苏大姐以253万拍的当代书画家吴冠中的一件作品，名曰：《池塘》。经过数轮的举牌好不容易拍得这样件作品，本该高兴才对，但是，苏大姐却怎么也高兴不起来。为何？究其原因——这件画作是假的。或许你会说：净瞎扯，翰海这么大的拍卖公司怎么能有假的呢？除非是后来的二次鉴定出现了问题。道理是这样的道理，但这一次确实是一张假画，是一张具有吴冠中风格并且落有吴冠中款识的伪作。
二次鉴定，苏大姐找的是哪位大师？不瞒你说，鉴定这张画作《池塘》为伪作的人就是这张画的作者——吴冠中。据悉拍得这样画以后，苏大姐通过层层关系最后联系上了吴冠中，但是，当吴先生看到这张画后，当即给出了“是伪作”的说明，并且还出具了自己的鉴定证明，画家本人表示从未画过这张画。现在看来，这张画是“伪作”已没有任何争议了。
苏大姐知道自己受骗了，非常愤怒，随即一纸诉状便把瀚海拍卖告上了法庭。按照正常人的理解，苏大姐手持画家本人的鉴定，这次必然能够胜诉，但结果却让人大失所望——一审苏大姐败诉，二审苏大姐再一次败诉。到底是为什么她败诉？自己花了200多万买到的竟是一张伪作，这些钱岂不是要打水漂，当时苏大姐可以说是心灰意冷。法律人士表示：拍卖公司在拍卖之前都有《免责声明》，所有参拍人一旦参与拍卖就自动视为认可这了声明。也就是说拍卖行没有责任，苏大姐自己承担。
难道画家本人的鉴定也不能算数吗？是的，画家本人说的不算。对此，法律专家表示，之所以苏大姐败诉，其主要原因：其一，拍卖行有《免责声明》；其二，画家本人没有鉴定资格。抛开前者不说，后者也就是说：画家本人没有资格证明自己的画真伪。说到这，不由得让我想起了那些年“证明我是我”的奇葩证明，也就是说吴冠中首先要证明自己是吴冠中。最后，此案以苏大姐败诉结束。
近些年，苏大姐这样的例子很多，并非是个例，我记得几年前同样是一位苏姓的老兄，因为喜欢范曾先生的绘画，在某拍卖公司花了几百万拍得一张范曾的《老子出关图》。当这件作品放到范先生面前时，老范一个劲的吧嗒嘴：真搞不懂，你们怎么这么相信拍卖，明告诉你这张作品是伪作。老范同时告诉这位苏姓的来者，鉴别真伪最简单一点：伪作的印章比较小，自己从来不用这么小的印章，因为他们都是参照网络上作品图片进行伪造的，根本不知道原来印章的尺寸。
因此可见，书画艺术市场并非我们想的这么简单，并不是花重金就一定能买到真品，书画市场也不是一个容易捡漏的场所。人们常说：股市有风险，入股需谨慎。在我看来，书画收藏也有风险，购买时也需要谨慎。所以，奉劝那些想着在艺术市场一夜暴富的爱好者，能擦亮眼睛，以免花钱买教训，最后痛心疾首，悔之晚矣！
温馨提示：转载发布内容如有侵权，请联系我们，我们会在第一时间处理或撤销，我们希望在资源共享的同时，与您共同维护互联网的良好生态，谢谢.
