学摄影布光,你必须了解中轴线

一、为什么要分析光位

有两个原因:

1、学摄影就要研究光线,虽然自然光不需要布置,却要懂得“配合”,也要明白光位。而模仿是学习的第一步,就像学习绘画之前,先欣赏、临摹名画一样。如果你连一张好照片的光位都看不懂,又如何能理解TA是怎么拍摄出来的呢?

有一条学习的捷径是这样:寻找优秀目标-拆解分析-模仿练习-自己创作。学习任何技能都可以这样,摄影也不例外,看明白别人怎么拍的了,才会逐渐有自己的想法。

2、假设一个场景:摄影师因为堵车要晚点到影棚,让你先布置好灯光,给你说:

把一只八角柔光箱,放在中轴线右侧60度,高70度,指数1/2,距离2米;一只正方形柔光箱放在中轴线左侧30度,低40度,指数1/4,距离3米;一只裸灯加标准罩,放在中轴线左侧140度,高50度,指数1/4,距离2.5米。

你知道怎么布置了吗?你能把灯放在准确的位置吗?

无论是否看到布光图,无论是否在拍摄现场,只要说明光位,一个摄影师就能想象出现场布光的情况。这就是学习光位的意义,它是专属于摄影人的沟通语言。

二、什么是光轴、中轴线

摄影是一门用光的艺术,学习光线之前先要认识光线,而要认识光线就要先了解光位;了解光位,就要先了解什么是“光轴”。

那么什么是光轴呢?

光轴:又称为“相机中轴线”。是指在拍摄的时候,镜头和被摄体(你拍摄的物体)之间连接的一条无形的线。光轴是所有关于布光的基础。

这条线是虚无的,需要你用脑袋来想象它的存在。其实很简单,你拍什么,相机和TA连成一条线,这条线就叫做光轴(相机中轴线)。

那你觉得这条线是不断变化的呢还是固定的呢?

答案是:不一定,看以摄影师为基准还是以被摄体或灯光为基准。

如果以摄影师为基准,那么不管镜头(默认摄影师和镜头在同一位置)在哪个位置,光轴都是固定的;如果是以被摄体和灯光为原点,那么镜头位置的变化就代表了光轴的变化。

举例:模特直立正面平视镜头,光轴在A处;当镜头移动到B处,光轴也相应的移动到了B处;这时候对摄影师来说,光轴是没有变化的,但对整个布光环境(模特、灯光)来说,光轴变化已经很大了。在这种情况下,如果还想要得到原来的光影效果,那么模特和光源的位置也必须相应的变化。

当我们布光或研究光位的时候,说“把灯放在中轴线左侧45度位置”,OK,你知道是放在上图C处位置,也就是前侧光。可是,如果说“把灯放在模特右前侧45度位置”,那么你也会把灯的位置放在C处,这样没错,是因为你默认了前提是“模特直立正面对着镜头”。

但是,镜头位置基本上不动,而模特位置和姿势是不断变化的,如果模特侧对镜头呢?如果模特背对镜头呢?如果模特躺下来呢?那按照刚才那句话来布光就会出问题了。如下图:

如图,灯光确实放在了模特的右前方45度位置,你能说这样错误吗?没错。但这是摄影师想要的光位吗?不是。

三、光位分析的依据

所以,当我们说光源在某个位置的时候,应该以中轴线-也就是摄影师的视角-为基准,而不能以被摄体(模特)为基准。这也是为什么很多人在分析光位的时候,搞错方向的原因。

如果有人给你说“把一盏灯放在模特的左侧90度”,那你要再确认一下“到底是在中轴线的哪边90度”才可以,因为以模特为原点的光位描述并不准确。

当然,在分析光位的时候,你也不能说“有一只灯在模特左侧90度位置”,这是无法定位出光源位置的,因为不知道模特的姿势。

不过,有时候为了让光位的分析描述更加准确,我们除了会说明以中轴线为基准的光源位置,还会附上以模特为基准的光源位置,这样会让人更容易理解。

可是许多人在分析的时候,特别容易把这两者搞混,原因就是没有弄明白:光轴的方向和模特的方向(假设模特是正面对镜头)正好是相反的

如图,很明显,主光源在中轴线的右侧90度左右位置。用模特为基准的话,应该说“在模特的左侧90度位置”,认为在模特右侧就是“迷向”了。也就是,当你以模特为基准来辅助描述光位的时候,需要两个前提:1、必须能看到模特的姿势和方向;2、从模特的位置(把自己假设为模特)来说明光位,而不是面对模特来说明光位。

趁热打铁,明白了布光的基础知识,我们来练习一下,试分析下图光源的位置:

这是一个非常简单的光位分析,从鼻侧的阴影就可以推测出光源的位置。

前面我们知道了:确定光源位置的时候,应该以中轴线为基准,而不能以被摄体(模特)为基准。是不是很简单?不不不,还没完,仅仅知道这一条原则,还是无法准确定位光源位置的。如果你还没晕,请继续往下看~

四、什么是横切面、纵切面

如果要准确的定位光源的位置,需要明确基于中轴线的横切面+纵切这两个角度才可以。

什么是横切面?

所谓横切面,就是以中轴线为基准,以被摄体(模特)为中心点,向左侧或向右侧旋转360度的范围。

什么是纵切面?

所谓纵切面,就是以中轴线为基准,以被摄体(模特)为中心点,向上或向下旋转360度的范围内。

举个橙子你就明白了:

同样的,这两个面也是虚无缥缈的,需要你用脑袋来想象出来(做摄影师好累)~

我们进入到布光的场景里面,以被摄体(模特)为中心,沿着光轴向左或向右360度(又回到了原点位置),就是横切面的范围;沿着光轴向上或向下360度,就是纵切面的范围。这就像是地理上的纬度,只要知道经线和纬线的坐标数据,就能准确的定位到地球上任何一个位置和方向。

像我们前面举例的“把一盏灯放在模特的左侧90度”也不是绝对的准确,因为它纵切面的角度是未知的,即“高多少度?低多少度?”。只有明确横切面角度+纵切面角度,才能准确的定位光源的位置。

我们再来找张图练习一下:

这张图的光位稍微复杂了一点点。虽然有眼神光,我们练习的话只分析主光源位置就好了。同样从鼻侧阴影来推测光源的位置,先思考一下,然后看下面的描述哪一个是最准确的?

A、光源在人物右侧70度,高80度;

B、光源在人物左侧70度,高80度;

C、光源在中轴线左侧70度,高80度;

D、光源在中轴线右侧70度,高80度。

在选择之前,不要看下面的答案

正确答案是D、光源在中轴线右侧70度,高80度。你分析正确了吗?分析正确了该干嘛?感谢~

五、人脸转向的时候,光位如何分析

如果上面的内容你都能看懂,我们再进阶一下。前面的两张光位练习图,都是以模特正面对着镜头的,如果模特不是正面对着镜头的话,光位分析的难度又会上升一个台阶。

比如你尝试分析下这张图的光位:

先思考一下:主光源的位置在哪里?然后看下面四个描述哪个正确?

A、光源在人物右侧90度,高40度位置;

B、光源在人物左侧90度,高40度位置;

C、光源在中轴线右侧110度,高40度位置;

D、光源在中轴线左侧110度,高40度位置。

这张图的光位其实也很简单,类似于三角光。但很多人分析这张图都会搞晕,原因就是:他的脸转向了,不是正面对着镜头了。而且身体和脸部正好是反方向,不过这个和光位没关系,我们只看脸就好了。

以目前脸部光影的角度来看,如果他是正面对着镜头,那么大多数人都不会分析错。但是当他的脸部向右(模特的右)转向了以后,很多人就会蒙圈了。原因就是,你没有把脸部转向的角度,加到灯光的角度上去。

如图所示,如果你知道模特正面对镜头时,可以拍出上面的光影效果;假设光源的位置在中轴线左侧60度,那么当模特脸部向右转50度的时候,光源的位置也应该相应的向右增加50度,才能达到同样的光影效果。

也就是说,上一张小鹿照片的光位,正确答案应该是D、光源在中轴线左侧110度,高40度位置。

来,我们再进阶一下:如何分析光位 ~ 算了,怕你消化不良,下次吧,如果你想了解哪方面的知识,欢迎右下角评论留言。我会的我就写,我不会的让高老湿去写,哈哈哈~

最后总结下本篇文章的重点:

  1. 学习光位分析可以更好的理解照片拍摄过程,方便模仿学习进步;也能更好的和同行交流布光技巧;
  2. 镜头和被摄体之间的这条看不见的线,叫做“光轴”,又称为“中轴线”;
  3. 所有光位的分析或光位的布置,都应该以“中轴线”为基准;
  4. 横切面,是以中轴线为基准,以被摄体(模特)为中心点,向左侧或向右侧旋转360度的范围;
  5. 纵切面,是以中轴线为基准,以被摄体(模特)为中心点,向上或向下旋转360度的范围;
  6. 判断光源的位置,应该明确横切面和纵切面两个具体的角度;
  7. 当模特转向的时候,如果想要同样的光影效果,那么光源也应该相应的同角度转向;
  8. 不以中轴线为基础的光位分析和描述,都是耍流氓~

人已赞赏
艺术市场艺术教育

潘天寿 | 佛教与中国绘画

2019-1-13 23:41:09

艺术与生活艺术市场

莫奈的《睡莲》2.2亿元成交!然而他的印象派花园比画更动人

2019-1-13 23:43:14

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索