人工智能与未来的冲击——被欺骗或被替代?

互联网时代,信息以爆炸方式激增,大量的虚假新闻信息也充斥其中。而科技行业最热门板块——人工智能技术的飞速发展,可能会让这个问题变得更糟。

近日,埃隆·马斯克旗下的一家人工智能公司OpenAI研发出了能够写新闻和小说的AI模型,其续写的小说已经达到“以假乱真”的人类水平。由于担心该技术被用心不良者滥用,该公司选择暂不公布完整的研究成果。

这种文本生成技术现已经能够生成捏造的但又令人信服的书面文章,它已经在800万个网页的数据集上进行了培训,适应条件文本的样式和内容,并允许使用者生成关于他们所选的主题的“真实”连贯内容。

OpenAI博客写道,“由于我们对该技术的恶意应用的担忧,我们不会发布经过培训的模型”。这种技术牵扯到的相关问题不仅仅是产生误导性的新闻文章,欺骗、偏见、滥用都是技术锋利的刀刃。例如,恶意攻击者可能利用该技术在线冒充他人,自动生成伪造的社交媒体内容,自动生成垃圾邮件或网络钓鱼攻击。

“以假乱真”的AI出品已经不是第一次令人直呼头皮发麻了,微软、谷歌等IT产业的巨头,已经投入人工智能艺术的研发多年,微软公司用计算机模仿伦勃朗生成的油画《下一个伦勃朗》(the Next Rembrandt)在2017 年就曾经震惊世界。

《下一个伦勃朗》

对346件伦勃朗的作品进行了分析,并且推断出了伦勃朗下一件作品可能的面貌

该软件对一件伦勃朗作品进行几何分析

一台采用创造性对抗网络(CAN)的人工智能也于2017年通过了图灵测试,并且以0.53的高分,击败了人类艺术家的0.41(被测艺术作品中,53%的人工智能艺术被认为是人类作品,首次超过半数,而在巴塞尔艺博会中,只有41%的作品被认为出自人类之手)。

人工智能CAN(创造性对抗网络)生成的抽象艺术品

一幅受梵高作品影响的谷歌DeepDream绘画

这些人工智能创造艺术品的内在逻辑并非类似是简单的照片滤镜,而是利用图像语义分析技术,通过辨别图像语义的风格使用一种现有的艺术风格表现出来,达到再造系统、甚至成功混淆“人的判断”。

例如,在CAN的计算运行模型中,判断器要求生成器最大化地偏离已知艺术风格,也就是说要求自己生产的作品具备创新性。所以在这种 “创新性”生成模式中,人工智能不再复制传统艺术风格,而是因循艺术的“自然”发展进化逻辑,对未来的艺术发展趋势进行预测。

人工智能“道子”所创作的水墨画

这也意味着如果没有自己独特创新和创造力的创作者将在未来逐渐被人工智能替代。

从绘画到文字创作,人工智能发展之迅速已经大大超出的人类能够埋头安慰自己的程度,我们如何使自已优于机器,我们如何掌握并操纵机器,我们又如何控制机器进化和发展已经成为悬在每一个人头顶上的利剑,我们需要扪心自问,更需要做出改变。

2018 年 10 月,AI 创作的油画《埃德蒙·贝拉米肖像》以43.25 万美元的价格成交

技术以汹汹之势将人们带到了一个几乎全然不同的环境中去,不仅要我们对新的时空、工作和任何其他事物的不同观念作出反应,还切断了人们重返旧时故土的一切希望。

我们不能阻止技术进步,我们也不能愚蠢又自私的应用新技术,在急于向技术索取眼前利益的同时,我们的环境与社会就会变成一个易燃的代价,目光短浅的经济决定应该由更细微的选择技术的标准来约束,不能孤立地用老办法来使社会发展收到单方面短期经济考虑的支配。

托夫勒在《未来的冲击》中写道,我们需要一种甄别机器的机构来促进或阻拦某些新技术的提出和落地,这是一个政治任务,也是公共机构、公司和从事技术革新开发工作的实验室都应共同承担的社会责任,标准和监管,这是我们应该正视的问题。

社会的发展需要想象的漫谈,更需要千百万人一起去塑造自身的长期命运,人类确实需要反思和努力有意识地控制进化本身,我们无法反抗未来,但我们要以更具有人性、更有远见、更民主的方式超越单一技术逻辑的统治,并取而代之.(来源:网络)

人已赞赏
观点评论

"法"不创新,艺术生命也就停止了。

2019-3-11 23:47:34

媒体关注展览展讯艺术与生活艺术市场

冯丽鹏-低调的当代艺术家画-推荐

2019-3-12 11:58:50

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索