不知从何时起，一提到艺术或者艺术家这些词汇，总感觉很高大上，好像普通老百姓都望尘莫及，甚至于一度与骗人产生关联。大到拍卖公司，小到普通百姓，多少都能和你扯上几句关于艺术的那些事情。
由于人们受知识水平和看待问题的角度不同产生了差别，因而使得关于艺术的言论造成混淆不清，让如今的人们一谈到艺术，就产生了很多的看法。因此我们也来谈一谈怎么去判定这些艺术作品的价值。无论是东方的艺术，还是西方的艺术，甚至于是当代的艺术以及行为艺术，我们都无法用一个衡量标准来看待这些问题。对待不同的艺术表达方式，我们应该用不一样的标准来进行衡量。
梵高作为西方油画的代表人物，在各种场合都会被人们所提起，他的作品创作疯狂，浪漫而具有幻想。人们对他的解释为天才画家。他的作品《星空》，被无数的人们所喜好，但其实《星空》真的如同被大家所传说的那样吗？其实也未必吧，其实看起来也许也就这样。但是不可否认的是梵高这幅作品笔触具有色彩的延伸，以及变化和方向，在这样一幅画面中同时呈现，确实给人一种疯狂的感觉，他的绘画技巧的高度成熟以及对画面的把控，确实达到了顶峰，这一点我们是毋庸置疑的。但是针对于现在天价的拍卖价格，我还是会保留意见的。
针对于架上绘画，行为艺术也被大家所炒作，在1999年，参加第48届威尼斯国际双年展上的一件作品《为无名山增高一米》，在中国当代艺术行为中可以称是经典之作，也成为众多人所膜拜的对象。但针对于艺术本身来说，人们的看法和观点还是各不相同的。
艺术的创作很多人都认为靠的是灵感和才华，其实不然，没有真正的天才，所有的成功都是靠着高度理性对待工作的严格要求，天才和普通人的差别，只是他们努力付出的时间不同。各位认不认同这个观点？再有就是也不要再被那些艺术骗了，其实艺术也就这点事。
