最值得深思的问题!美协“主席”画的画是最好的吗?

我们都知道美术家(书法家)协会会员是展览评出来的(当然这只是说法),美术家(书法家)协会理事是怎么来的?“副主席”是怎么来的?“秘书长”、“副秘书长”、是怎么来的?“主席“是怎么来的?美术家(书法家)协会各个口的负责人是怎么来的?如果问的不好回答!我就问几个是不是的问题!是从书画成就和对艺术认知的高低中选取的吗?美协“主席”是画的最好的吗?书写“主席”是写的最好的吗?是“主席”比“副主席”、“秘书长”的功力深厚吗?是按照书画作品的质量和成就由高到低任命的吗?如果是,是谁来评定的?

以上的问题,如果都成立,是按照绘画成就来选定的身份。可是我们都知道,书画艺术是多元化的,要是单一性的,那就不是艺术,只是一门技术的传承。既然这样问题就又来了!多元化的书画艺术需要千万种画风(书体)和思想撑起的,我很想在弱弱的问一声,这些美协(书协)“主席”千万种风格皆“第一”还是怎么个原因?

关于书画圈内的“领导”身份来源与出处,问了我的疑问!再问下作品价格是怎么定的,现在书画市场给作品的定价,几乎都是身份定价,省级美术家(书法家)协会会员的价,要是身兼市级美术家(书法家)协会“主席”或者“秘书长”的价;国级美术家(书法家)协会会员的价,要是身兼省级美术家(书法家)协会“主席”、“副主席”、“秘书长”的价。国级的美术家(书法家)协会理事的价,“副主席”的价,“秘书长”的价,“主席”的价。这些因身份来分级恒定的价格,要是在以上提出的所有问都是肯定回答的情况下还是可以成立的,但是回答是含糊的或者直接不是呢?

以上这些问!我想问的不是,这些美术家(书法家)协会的“领导”,和在书画领域做资本游戏的这些人们,因为他们心知肚明。想问的是爱好者和收藏者,你们考虑过吗?我想这个“惑”不只是我的更是我们大家的!

人已赞赏
艺术市场观点评论

“教素描者不懂素描,考素描者不知素描之优劣,可悲,可叹!”

2018-12-16 23:35:37

艺术与生活观点评论

人物 | 这个乱涂乱画的熊孩子,被《时代周刊》称为下一个毕加索!

2018-12-16 23:39:27

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索